Слайдер по-американски
Как давно у вас этот телефон?
Этот телефон у меня около недели, но этого достаточно, чтобы изучить весь его функционал.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?
Естественно использую, и буду его использовать минимум два года.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?
Телефон я покупал под заказ, так как в нашем городе его нигде не было, хотя город немаленький. Выбирал себе телефон на замену старенькому Siemens CX75. Для этого я использовал следующие критерии:
1. Качественный дисплей.
2. Хорошая связь.
3. Стильный внешний вид.
4. Мощная Java.
5. Качество воспроизведения музыки.
Изначально было 3 конкурента: Motorola ROKR Z6, Nokia 6120 и Nokia 5700 XpressMusic.
Nokia 6120 - хороший дисплей, сравнительно небольшие габариты, связь на уровне, много стороннего софта, так как это смартфон. Но комплектная гарнитура плохого качества, да и объем флешки не радовал.
Nokia 5700 XpressMusic - да, большой дисплей, много цветов - но они неживые. Габариты тоже не радуют, вот качество музыки из динамиков и гарнитуры, флешка - все это перекрывает недостатки.
Ну а Motorola ROKR Z6 будет обсужден ниже.
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
1. Очень стильный вид. Мои друзья приравнивают по этому параметру его к Nokia 8800, хотя это совсем иной класс телефонов. Кстати, вживую аппарат намного красивее, чем на фотографиях.
2. Просто великолепный дисплей: зерна ни видно, угол обзора и насыщенность картинки просто поражают. Сотрудничество с Sharp пошло Motorola только на пользу.
3. Быстрый процессор. Нет ни одного намека на притормаживание и задумчивость.
4. Качество музыки. Да, проработка частот традиционно на высоком уровне Motorola, недаром модель получила название ROKR Z6.
5. Очень высокий уровень связи. Голос собеседника слышно хорошо, с басами, а вот собеседнику еще лучше вас слышно благодаря технологии Crystal Talk. Даже в самих шумных местах ваш голос слышно просто великолепно.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
Ничего идеального не существует, поэтому и у этого телефона есть недостатки:
1. Маркость лицевой поверхности.
2. Заднее покрытие софт-тач со временем стирается, но на фоне цвета самой трубки этого почти не видно.
3. Слабовата громкость гарнитуры, хотя в большинстве случаев ее предостаточно.
4. Относительно слабая батарея, но если учесть, что это Linux-смартфон, то таких показателей хватает.
Чего вам в нем не хватает?
Не хватает автофокуса в камере, да и можно было б оснастить его стереодинамиками.
Какие функции телефона вы используете часто?
Звоню, пишу SMS, слушаю музыку, играю в игры.
Какие функции телефона вы используете изредка?
Камеру, календарь, калькулятор.
Какие функции не используете совсем?
Только встроенные ява-программы.
Приходилось ли телефон ремонтировать?
Нет, и надеюсь, не потребуется.
Какие неприятности случались с телефоном?
Никаких. Неделя - слишком маленький срок, чтобы с телефоном что-нибудь случалось.
Какие глюки были замечены?
Несмотря на то, что модель довольно новая и прошивка еще "сырая", глюков нет вообще, но время покажет...
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.
Пользовался большим числом телефонов, но сравнить в данном ценовом сегменте можно лишь с Nokia 6233, Nokia 6300 и Samsung E900. По качеству дисплея конкурентами являются Samsung E900, но все остальное оставляет желать лучшего, и Nokia 6300 - дисплей тоже хороший, но вид и функционал у Motorola лучше. Но вот Nokia 6233 притягивает покупателей музыкой и довольно неплохим функционалом.
Что еще вы можете сказать?
Очень порадовала комплектация и качество сборки на высоком уровне.
Источник 
